iBTTOEFL福聽力淺析總分結構

    iBT聽力中的上課場景(Lecture/Discussion), 是新託福聽力的精髓.
  文章晦澀深奧, 內容跨越文理工各科. 大部分同學有深度沒廣度, 有廣度沒深度. 個人感覺只有達.芬奇這種百科全書式的人物(Encyclopedic)才能真正理解所有iBT聽力文章. 正常的現代人是不可能做到的.
  但考試畢竟是考試, iBT是讓人考的, 不是讓仙考的. 人怎麼考? 人是聰明的人, 我們要抓住它的漏洞.
  由於老美死腦筋: 幾乎所有的聽力文章, 採取的都是總分總結構. 幾乎所有聽力文章的所有段落, 採取的都是總分結構. 這就是它最大的漏洞!
  我們知道每個上課場景包含6道題目.
  第一題大意題, 問整篇文章的大意, 這是很簡單的, 幾乎不需要筆記. 整篇文章聽下來, 聽不懂某個部分是正常, 但整個大意是一定能聽懂的. 如果聽不懂, 說明你不適合參加iBT.
  第二題開始就進入細節題, 也就是很多同學頭疼的部分. 細節意味著專業詞彙, 而文理工各科的專業詞彙我們根本不可能全部都懂, 詞彙不懂, 就影響理解. 但是, 我們一定要弄清楚的是, iBT的細節題是一種相對的細節題, 它實際上考的是段落大意. 真正最細節的資訊(如細節到某個單詞, 某個數位, 某個日期)是不會考的. 這就給我們提供了機會. 我們來看一些iBT常見的總分結構圖解:  Passage Topic: General Idea + Details
  一個iBT聽力文章就是由若干個這種結構組成的. 由於細節題考查段落大意. 實際上我們必須聽懂並且記錄下來的資訊就是General Idea; 而不需要記筆記, 相反需要盡力去聽的就是Details. 現在關鍵的是, 令人頭疼的專業詞彙多出現於Details部分, 而不在General部分. 也就是說, 會出現很多專業詞彙, 很難聽懂的細節資訊其實是不需要做筆記也不會出現於問題之中的; 那麼, 需要做筆記而又經常會出現於問題之中的General部分的詞彙難度如何呢? CET-6 level—大學六級詞彙水準, 這就不難解釋為什麼一些高中同學也可以考到100以上的高分了. 總而言之, 要想解決iBT, 6級詞彙水平足矣!
  (話說回來, 基本的學術詞彙, 能記就多記幾個, 有利無弊)
  現在, 我們的解題策略應該是很清晰的, 聽懂並且記下段落名稱與段落大意. 然後盡力去理解細節資訊以加強對段落大意的理解.
  範例: Barron-Model Test 5-Listening 5-Music Appreciation Class
  文章的主題是室內樂(Chamber Music)的發展史, 涉及到許多管弦樂器的名稱. 文章脈絡如下:
  Main Topic:  Chamber Music: the origin of Chamber Music + Details
  …The history of chamber music is usually divided into three distictiv periods…
  Passage Topic 1:  Classical Period:? simplicity, balance, order + Details
  Passage Topic 2:  Romantic Period:? long, complex + Details
  Passage Topic 3:  Modern Period:?? impressionism, revolutionary + Details
  Summary:This evening’s concert?
  題目中一共有4道細節題, 一題問的是室內樂的來源, 一題問的是古典時期的特點, 一題問的是提及印象派(impressionism)的目的, 都可以在Passage general idea中找到, 而且涉及到的詞彙都比較基礎, 還有一題是複聽題, 因此不需要筆記; 相反在各段落Details部分, 我們可以找到如woodwind-木管樂器, harpsicord-大鍵琴, quartet-四重奏, quintet-五重奏等等專業詞彙(幸好不用考啊!)
  In a nutshell, iBT聽力要有的放矢, 熟悉文章結構, 鎮定的記錄有效資訊, 不要被表面的難度嚇到.
  另外, 不得不說的一點, 就是烤栗子問題. 其實就是考例子的問題.
  細節題中還有一類題目比段落大意還要更細節一步, 就是問你段落中引用例子的作用. 這種題型還是很好考, 因為:
  問法大體總是這樣的: 為什麼教授要在課堂上提到AAA(AAA表示例子的名稱).
  而答案大體總是這樣的: 為了說明BBB(BBB表示例子所處那個段落的段落名稱/段落大意)
  如Chamber Music第三段裡的Impressionism其實就是作為例子提出來的.
  相關問題是: Why does the professor mention Impressionism?
  正確答案是: She is making a transition into a discussion of art in the Modern Period.
  顯而易見, 考例子的關鍵在於, 弄清楚例子的名稱與其所處的段落, 既弄清楚兩者之間的對應關係.
  關於烤栗子可以再舉一例: Barron-Model Test 1-Listening 3-Art Class-Drawing
  講的是素描(Drawing)的作用, 截取其中一段
  Passage Topic 3:  Photo: record historical event + Details
  這一段講的是素描在照片發明之前有描繪歷史事件的作用. Detail部分既提到一個例子: 大衛給路易十六的王后瑪麗(電影絕代豔後裡說的就是她)畫的一副素描. 而後面的題目也考到的這個例子.
  現在的關鍵是, 大衛的名字Jacques-Louis David, 瑪麗的名字Marie Antoinette大家聽到是絕對拼不出來的, 怎麼辦? 這就涉及到筆記的技巧了, 由於iBT不考填空, 所有的題型都是選擇, 又由於它不考絕對的細節資訊(如以下哪個名字是瑪麗王后全名的正確拼寫), 所以在筆記的時候, 我們不需要全名, 只需要做個記號, 保持它的辨析度即可, 因為題目如果要考例子, 這個例子的名字肯定會被拼出來. 所這兩個人名只要根據發音記下首字母即可. 因此這段的筆記實際上應該記成
  Photo: record historical event?? e.g. J.D-M.A
  現在來看問題: Why does the professor mentioned the drawing of Marie Antoinette?
  正確答案是: The sketch was a historical account of an important event.
  總結一下: 記錄例子, 只需簡寫來保持辨析度即可
  

arrow
arrow
    全站熱搜

    evita6804 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()